FRONTAL

EN VIVRE OU LA FAIRE VIVRE?

C'est là toute la question...

Combien de fois, devant des assemblées de circonstance, histoire de se faire mousser, de se donner de l'importance, voire une certaine assurance, nombre d'orateurs, politiques évidemment mais pas qu'eux, s'exprimaient : "  La course camarguaise ne fait pas de politique. Les seules couleurs sont le noir du taureau, le blanc de la tenue des raseteurs et le rouge des barrières. " C'est pas beau, ça? C'est fédérateur aussi, non? Oui, mais voilà ça, comme dit la pub, c'était avant. Bien avant même. Avant quoi au fait?

Avant que la politique et l'argent des subventions, puisque c'est lié de toute façon, ne viennent assez rapidement nourrir (sic) les ambitions personnelles au détriment du collectif. La campagne des élections fédérales en est une évidence criante. Nous y sommes de plain pieds et jusqu'au cou. Car ceux qui croient encore à l'unique fe di biòu comme seul moteur de la passion, ce sont ceux qui, justement, ne font pas de "tauromachie politique" combinée. Du coup, il est toujours bon d'ouvrir les yeux, ceux de tous tant qu'à y être, d'autant plus quand il est question de la future politique (sic) à mener pour l'équipe qui sera amenée à gérer la FFCC pour les quatre prochaines temporada.

Dans le rétro, il ne vous aura pas échappé que depuis le coup de semonce du détournement des caisses fédérales révélé à l'été 2015, puis le coup de force en début d'année 2016, pour prendre les rênes de la fédération, la famille bouvino s'est carrément décomposée. De fait, de simples petites divergences sur des comptes rendus de courses qui alimentaient les conversations, nous sommes passés, depuis que quelques-uns non intéressés ont sauté les barrières pour s'intéresser à leur tour aux nombreux aléas du système, aux bras de fer, aux intimidations, aux mensonges, aux insultes, aux menaces en tous genres. Tout cela laissera des traces sans aucun doute. Préjudiciable, irresponsable pour notre passion commune, dangereux par ceux qui ne cessent de véhiculer cette haine envers l'autre, bref cette politique-là c'est celle de l'absurde régie par le ridicule.

Un seul exemple résume implacablement la situation: Celui de colporter que deux colistiers présents sur la liste de Nicolas Triol sont des mécréants de l'ancienne équipe fédérale déboutée, alors que sur celle d'Hadrien Poujol il y en a six (rien de moins, mais ceux-là sont bel et bien expérimentés!!!) qui faisaient partis eux aussi de la même équipe destituée!!!!!!. Cherchez l'erreur camarades! Comparé à la profondeur de la bêtise de la téléréalité du style:" Les Anges de Los Angeles...", celui-ci ferait un tabac. Blague à part et pour ceux ayant encore un peu d'humour, cette façon d'agir montre, s'il en est, la compétence à se tirer une balle dans le pied et l'incohérence à se vouloir institutionnel. A défaut de faire rire. De fait, dans ces nauséabondes travées politico-taurine, on mesure et on regrette le faste durant 18 ans du président Henri Itier, lequel tout en faisant de la politique, a su fédérer de Portiragnes à Pernes-les-Fontaines. Mais bon le passé c'est le passé, mais avoir de profondes racines dans l'histoire permet de tutoyer l'avenir, exactement comme lorsque l'arbitre a sifflé une faute même s'il y a contestation, il est inutile de le bousculer, il ne revient jamais en arrière.

De fait soucions-nous de l'avenir. Ce vendredi 17 février donc, les licenciés sont appelés à se prononcer sur deux listes, et deux choix de politique fédérale à mener pour les quatre prochaines saisons. (2017-2021). Ca n'a rien d'une paille. Une, celle d'Hadrien Poujol " Rassemblement de tous les acteurs de la Course Camarguaise" qui de par son projet, ne cache pas les ambitions d'un groupe professionnel en tant que tel et est donc très explicite. De l'autre celle de Nicolas Triol " La Fédération c'est vous " avec un projet totalement tourné vers le bénévolat, donc au service de tous, des grands comme aussi des petits (manadiers, raseteurs, clubs taurins), ce qui est parfaitement explicite là également.

En résumé: D'un côté, c'est soit vivre d'une fédération réservée seulement à une élite ce qui n'est pas une critique mais un constat, ou de l'autre la survie d'une fédération rassemblée au service de tous, où les "petits" ne seront pas les "faire valoir" et la vache à lait des "grands".

Aux licenciés de voter en leur âme et conscience, mais surtout en parfaite connaissance de cause, car ensuite il ne faudra pas venir se plaindre qu'ils n'étaient pas au courant. C'est clair comme de l'eau de roche! Après que le plus convaincant l'emporte. En toute transparence et sans embrouille, ça va de soi. Mais ça c'est une autre paire de manche...

           Bien à vous...Patrick PONS